此参考指南编译建议，图表和案例研究，以使房主为其财产延长的蓝图。这并不适用于大型开发人员，而是“谦逊的房主” - 作者离开理事会计划加入“黑暗的一面”，帮助那些提交薄弱的应用程序的人，并被失败的规划系统与棘手的漏洞不公平地对待。

格式是接合的，并且概念被解释为外行，其中包含技术术语词汇表，以及与其他内容的有用链接。例如，提供了很多实用建议。通过您当地的议会网站找到信誉良好的设计师的步骤。它还解释了完全规划申请和“允许发展”之间的差异，并且对于有争议的提案，可能是值得申请的东西别真的很想，作为一块踏脚石，以获得你的批准做想要的东西。

它包括关于上诉过程的有用指导，解释规划者意识的“责任违规”或“规划”，但房主不明白，如果他们没有必要的资源，就不会挑战。

我也喜欢作者声音中讲故事的本质，因为它感觉像是一次诚实的对话，而不是有时“读一本书”，例如:

作为一名市政规划者，我决定了数千个扩建项目和其他小规模开发项目的命运。我高兴地发出一个大大的红色“不”，几乎和发出一个勉强的绿色“是”一样频繁。我可以告诉你，规划者们确实从终结房主梦想的权力中获得了些许兴奋——委婉地说，这有时是一份工作中唯一有点乏味的福利。

我不毫无意量的主要原因是因为我可以 - 没有强大的公共服务文化，没有对提供普遍差的服务的影响。

这本书几乎涵盖了你所能想象到的所有内容——还有一些漫画作为补充。显示扩展类型的图表是一个很好的补充，并清楚地概述了文本所解释的内容。我希望看到的唯一更直观的东西可能是流程流程图或地图(包括时间线和角色)，以及在每个步骤中配备的文档。此外，尽管所有的信息都非常有用，但它非常详细，“谦虚的房主”(目标用户)可能不太可能在开始申请之前阅读如此详细的信息(尽管他们应该!)。

作者的专家指导为他的业务增加了进一步的信誉 - 我有动力向他的公司伸出援手，我倾向于雇用他的信心，以至于我善良的手。虽然这不是我通常的阅读/审查的通常类型，但我在我考虑在英国购买房产的时候发生在本书，并且随着位于国外的人，我认为这将是有用的。

也就是说，我觉得我在这里收集了丰富的信息。我很欣赏解释的清晰细节，以及增加人类触摸以显示规划人员，因为他们有时候他们“阻止了糟糕的设计潮水”。最终，由于作者提醒我们，“房主必须做自己的作业” - 并在手中与本书一起，他们应该比准备好的方式。我强烈推荐任何希望申请规划许可的人，因为如果您进入那个泥泞的野外毫无准备，您将自己做一个陷阱。